ABSTRACT
Objetivo. Comparar cualitativamente las prácticas transfusionales de los anestesiólogos mexicanos con las recomendaciones internacionales. Material y método. Se aplicó una encuesta durante el Curso Anual de Actualización en Anestesiología de la Sociedad Mexicana de Anestesiología, A.C, en dos años, 1996 y 1998. Y, aunque metodológicamente se dividió en tres secciones (en la primera se incluyeron preguntas relacionadas a la práctica profesional), sólo se analizaron las respuestas a la segunda (seis preguntas destinadas a explorar conductas transfusionales tanto para niños como para adultos) y tercera sección (cinco situaciones hipotéticas que pudieran haberse presentado en forma aguda en el trans o el post operatorio inmediato de pacientes adultos). Se consideró como recomendaciones internacionales a todas las guías de transfusión emitidas por Sociedades o Agrupaciones y publicadas en una revista de circulación internacional, artículos de investigación demostrando en forma concluyente la validez de una recomendación y los capítulos de libros de texto relacionados con el tema. Resultados. Las dos encuestas fueron similares en prácticamente todos los criterios evaluados, y ambas, a su vez difieren de las recomendaciones internacionales. Conclusión. Ante los cambios que ha implicado el fenómeno de globalización, debe ser prioritario iniciar medidas dirigidas a implementar las recomendaciones internacionales en el área de la medicina transfusional y, en caso necesario, adaptarlas a nuestro medio